¡Hola de nuevo! Vuelvo a lo grande con una batalla entre dos bases muy codiciadas y que han causado un gran furor por Internet.
Si queréis saber pros y contras tanto de la coverage como de la serum foundation de la gama The Ordinary os espero hasta el final.
MI TIPO DE PIEL:
Los que habéis leído otras entradas sabréis ya que mi piel es mixta y con tendencia a la deshidratación. Tengo los poros bastante abiertos y bastante rojeces debido a mi piel sensible, aunque después no tengo muchas imperfecciones salvo algún granito de vez en cuando con sus consecuentes marcas durante unas semanas.
En una base busco que tenga una cobertura media para neutralizar mis rojeces y unificarme el tono, además de que no remarque los poros de mis mejillas.
ENVASE:
Las dos bases tienen exactamente el mismo envase.
Son de plástico duro por lo que si se nos cae no pasa nada. Después trae un dosificador que me gusta mucho. La caja en la que vienen también es exactamente igual, lo único que cambia en las dos cosas lógicamente es el nombre de la base, especificaciones e ingredientes.
En los dos envases viene también la misma cantidad de producto, 30ml.
TONOS Y EQUIVALENCIAS:
- Coverage:
- Serum:
Las dos constan de 21 tonos que se dividen en tres categorías.
El número uno es para pieles claras o muy caras, el número dos para tonos medios y el número tres para tonos más oscuros. Las letras en cambio viene a decir el subtono (P y R: subtono rosa, Y: subtono amarillo, N: subtono neutro).
En cuanto a las equivalencias, os dejo la guía de Wayne Goss que usé para escoger mi tono (las equivalencias son en Mac):
Yo soy NC15 por lo que cogí en las dos bases el tono 1.1N.
INGREDIENTES:
- Coverage:
Aqua (Water), Coconut Alkanes, Dimethicone, Isodecyl Neopentanoate, Caprylyl Methicone, Methyl Methacrylate Crosspolymer, Glycerin, Trimethylsiloxysilicate, PEG-9 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone, Caprylic/Capric Triglyceride, Dimethicone/PEG-10/15 Crosspolymer, Coco Caprylate/Caprate, Cetyl Diglyceryl Tris(Trimethylsiloxy)silylethyl Dimethicone, Sucrose Laurate, Dipropylene Glycol, Polysilicone-11, Tocopherol, Polyglyceryl-3 Diisostearate, Polyglyceryl-3 Polyricinoleate, Disteardimonium Hectorite, Hectorite, Dimethicone/ Bis-Isobutyl PPG-20 Crosspolymer, Dimethyl Isosorbide, Sodium Chloride, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, Phenoxyethanol, Chlorphenesin. May Contain [+/-]: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Tin Oxide, Aluminum Hydroxide, Bismuth Oxychloride (CI 77163), Mica, Triethoxycaprylylsilane.
- Serum:
Cyclopentasiloxane, Aqua (Water), Caprylyl Methicone, Coconut Alkanes, Methyl Methacrylate Crosspolymer, Trimethylsiloxysilicate, PEG-9 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone, Coco Caprylate/Caprate, Dimethicone/PEG-10/15 Crosspolymer, Cetyl Diglyceryl Tris(Trimethylsiloxy)silylethyl Dimethicone, Dipropylene Glycol, Tocopherol, Polyglyceryl-3 Diisostearate, Polyglyceryl-3 Polyricinoleate, Polyglyceryl-4 Isostearate, Disteardimonium Hectorite, Hectorite, Sodium Chloride, Hexyl Laurate, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, PEG-10 Dimethicone, Stearic Acid, Alumina, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, Phenoxyethanol, Chlorphenesin. May Contain [+/-]: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Tin Oxide, Aluminum Hydroxide, Bismuth Oxychloride (CI 77163), Mica, Triethoxycaprylylsilane.
TEXTURA:
- Coverage: Más densa.
- Serum: Más líquida.
APLICACIÓN:
Las dos se aplican más o menos igual a pesar de que una es más densa que la otra. En cuanto a la aplicación no tengo queja de ninguna de la dos, se aplican bastante bien.
¿OXIDA?
- Coverage: Bastante.
- Serum: Algo.
DURACIÓN:
- Coverage: Me dura sellando unas 6 horas.
- Serum: Me dura sellando muy poco, se me queda en la piel como a parches cuando pasan unas 3 horas.
Cuando me aplico tanto la coverage como la serum noto la cara muy pálida, como si no fuera mi tono, la coverage se va adaptando hasta llegar a mi tono perfecto pero la serum sin embargo no se adapta y me queda en la piel como un fantasma. No sé si es adaptación u oxidación pero diría que la coverage oxida un pelín por lo que haría caso a las equivalencias de la coverage, de la serum pediría un tono más alto para equilibrar.
RESULTADO:
En teoría las dos son para todo tipo de pieles pero yo no lo veo así. La serum la veo bastante bien para personas que amen bases como la face and body de Mac, yo la odio y por tanto odio esta base.
La Coverage tiene más cobertura pero me reseca un poco la piel, a pesar de que me disimula poros, las líneas y zonas secas de mi rostro (pielecitas) me las remarca nada más ponerla en la piel y a lo largo del día se acentúa. He probado además con primers hidratantes y sigue remarcándome pielecitas.
RESULTADO:
En teoría las dos son para todo tipo de pieles pero yo no lo veo así. La serum la veo bastante bien para personas que amen bases como la face and body de Mac, yo la odio y por tanto odio esta base.
La Coverage tiene más cobertura pero me reseca un poco la piel, a pesar de que me disimula poros, las líneas y zonas secas de mi rostro (pielecitas) me las remarca nada más ponerla en la piel y a lo largo del día se acentúa. He probado además con primers hidratantes y sigue remarcándome pielecitas.
PRECIO Y LINKS:
- Coverage: 6,90€ http://theordinary.com/product/rdn-coverage-foundation-10-n-eu-30ml
No hay mucha diferencia así que no creo que sea algo a tener en cuenta.
¿CON CUÁL ME QUEDO?
Sin lugar a dudas gana la coverage. Tiene mayor cobertura pero natural, deja un aspecto en la piel pulido, no me remarca poros y además aguanta bastante más. Si tenéis zonas secas no os la recomiendo y os aconsejo que os quedéis con bases de marcas como Catrice que tienen un precio también muy bueno y se adaptan a muchos más tipos de pieles. Eso sí, los tonos no tanto.
No he probado nada de la marca, pero no se si me convence jajja. Besines
ResponderEliminarLas bases no te las recomiendo, la verdad, pero en cuanto a tratamiento tengo muy buenas experiencias <3
Eliminar